欢迎访问《课程教材教学研究》杂志社官方网站(唯一官网)。
当前位置首页 > 往期目录 > 《课程教材教学研究》2021年8期目录
“初等教育”专业的方向划分,削弱了其专业的特殊性
《课程教材教学研究》官方投稿邮箱:kechenggw@163.com
客观地讲,一个专业的诞生与发展,如果没有经历较长时间的探索与实践,其专业特性与学科建设的发展本生就不是很成熟的。由于我国的教育体制在最近十多年的发展过程中,发生了重大的变革,其中,三级师范向二级示范的...

客观地讲,一个专业的诞生与发展,如果没有经历较长时间的探索与实践,其专业特性与学科建设的发展本生就不是很成熟的。由于我国的教育体制在最近十多年的发展过程中,发生了重大的变革,其中,三级师范向二级示范的快速过渡使得许多高校在进行专业设置过程中来不及研究或者说忽视了课程结构与专业特色的研究。纵观全国各高校的“初等教育”专业的课程设置与框架结构,基本上都是同一模式。大家纷纷在学科设置上趋同化,其课程设置也是大同小异。一方面,更多的专科师范院校把本科的“小学教育”专业的课程设置,直接纳入到了“初等教育”专业的学科模式中。另一方面,原来的中等师范院校,却在匆忙“升格过渡”过程中,把原本具有鲜明师范特性的一些学科结构与课程设置,轻易扬弃,而没有更好地传承与发扬。

从总体上来看,在高校设置“初等教育”专业的尝试在我国起步比较晚,没有现成的可供我们直接使用的学科结构与课程设置标准。整个“初等教育”专业的办学总体上还处在探索阶段。在这种情况下,“初等教育”专业培养出来的学生在就业时,又面临与本科“小学教育”专业相冲击的尴尬境地。为了拓展“初等教育”专业学生就业面,使其更具就业方向优势,各承办“初等教育”专业的高校,又基本是把初等教育专业分成三个方向,即:汉语文方向、数学方向、英语方向。于是其课程设置,基本就是围绕中文、英语、数学教育而设置。

实事上,这种专业方向的划分与课程设置,与许多原本久已存在于高校的师范类专业(汉语文教育、数学教育、英语教育)存在着很大程度上的重复性,这样的专业方向划分与课程设置,更让我们失去了“初等教育”专业的方向性和针对性,更体现不出专业的特殊性。其结果是直接导致学生在就业过程中没有优势。因此,笔者以为,这种在“初等教育”专业下,再划分所谓的“专业方向”,不仅没有解决好学生的就业问题,反而失去了专业特长,让“初等教育”专业的课程设置与学科结构更加迷失。进而可能会直接影响到“初等教育专业”在高校中生存与发展的空间。

参考文献:

[1]柯达伊教学法对基础音乐教学的影响研究[J].冯丹.北方音乐.2020(24)

[2]国际柯达伊教育理念及其对中国音乐教育的启示[J].李晓菲.乐器.2020(10)

[3]节奏能力在低年级音乐教学中的培养——运用柯达伊音乐教学法的实践与研究[J].蔡丽珺.北方音乐.2020(05)

[4]浅析柯达伊教法在小学歌唱教学中的应用[J].史慧琳.北方音乐.2020(01)

[5]论柯达伊音乐教育体系中国本土化的发展历程[J].冯丹.北方音乐.2019(24)

[6]有效结合柯达伊教学法将小学音乐视唱练耳“可视化”[J].汤美灵.北方音乐.2019(16)

[7]中西合璧巧学妙用——浅论柯达伊、奥尔夫教学法对中小学音乐教育的借鉴意义[J].祖旭东,王春芳.北方音乐.2018(24)

[8]柯达伊教学法在中小学音乐教育中的应用[J].牛延龙.黄河之声.2017(15)

[9]柯达伊音乐思想研究的回顾与展望——基于1980-2015年中国知网期刊数据的分析[J].庞婉芳.音乐创作.2017(08)

[10]柯达伊音乐教学法在常州小学音乐教学中的运用现状研究[J].杨丽莉,肖杨,张天星.音乐时空.2016(07)

Copyright © 2016-2020 版权所有 -《课程教材教学研究》杂志社 - 技术支持:知网空间
投稿邮箱:kechenggw@163.com