继受法学不同于比较法学。“比较法学”是一个法理学分支，旨在比较各国、各法系的制度和理念异同，有其自己的理论体系。〔而继受法学则是当代中国法学的思想图式，以域外的法律制度或法学理论作为尺度和标准，用以衡量中国的立法和司法实践。其典型模式就是：因为德国法或美国法上如此，所以中国法上也（应）如此。尽管越来越多的学者开始反对继受法学，但是这一方法仍然是当代中国法学研究的主流。法教义学的引入，本身也是继受法学的一部分。因此格外需要中国的法教义学者警惕的是，不要因此在方法论上、特别是价值判断上仍然无法摆脱继受法学的桎梏。