欢迎访问《课程教材教学研究》杂志社官方网站(唯一官网)。
当前位置首页 > 往期目录 > 《课程教材教学研究》2021年11期目录
《岳阳楼记》中诗歌主题鉴赏
《课程教材教学研究》官方投稿邮箱:kechenggw@163.com
庞天仪在《谈<岳阳楼记>的中心》中对《岳阳楼记》的主题进行了细致深刻的阐释。首先,在文章的叙事中就已经饱含了作者的忧乐观。其次,作者在写景方面,无论是常景还是变景均是为了表现自身“忧”和&ldq...

庞天仪在《谈<岳阳楼记>的中心》中对《岳阳楼记》的主题进行了细致深刻的阐释。首先,在文章的叙事中就已经饱含了作者的忧乐观。其次,作者在写景方面,无论是常景还是变景均是为了表现自身“忧”和“乐”的思想感情。在议论这方面,《岳阳楼记》表现了作者崇高的思想境界,鞭策自身,进谏朝廷,批评迁客骚人,对朋友进行了婉言规劝。蔡毅在《<岳阳楼记>新探》中认为本文原先的写作目的是规劝滕子京,最终却达到言志、劝友、警示三者相结合的效果。

考据类

研究历史长河中存在的问题以及古文献时,根据资料进行考核、证实和说明,即为考据。这类文献共检索到32篇,主要集中于范仲淹有没有去过洞庭湖和岳阳楼与滕子京究竟是怎样的一个人这两个问题的考察。

有关范仲淹究竟有无去过岳阳楼和洞庭湖,一直以来各位学者都各执一词。江立中在《范仲淹究竟到过洞庭湖和岳阳楼没有》中认为范仲淹有可能去过。原因有以下几个:首先,范仲淹青年时期曾经在安乡读书,而安乡离洞庭湖很近,因此在洞庭湖边生活长达四年左右是很有可能去过的;其次,无论是范仲淹的家庭背景仕宦门第还是当时的交通工具,范仲淹都是有很大可能去过岳州这座名城,到过岳阳楼。而王晓龙在《范仲淹作<岳阳楼记>时到过岳阳楼吗》中认为范仲淹并未去过岳阳楼以及洞庭湖。因为范仲淹当时正被贬于郑州,并且当时的范仲淹已年老,58岁高龄的身体实在是不太适宜出门远行。

而对于文章中所提到的作者的好友滕子京也是存在很大争议的。在陈小飞的《<岳阳楼记>对滕子京的赞扬》中表明,作者表面抒发理想,实为滕子京唱赞歌。首先,滕子京政绩显著,很有作为。在张亚达的《<岳阳楼记>与滕子京》一文中也展现了滕子京的赫赫政绩,有修筑偃虹堤、兴办郡学以及重修岳阳楼这三件事;其次,他心胸宽广,为人坦荡;最后,范仲淹认为滕子京胸怀天下,心系苍生。但是在刘宇辉的《范仲淹与滕子京的仕途人生》中却认为滕子京重修岳阳楼这件事就存在较大争议,很多人认为这仅是政绩工程,而且滕子京本人在其中也为自己谋取了较多钱财。而且滕子京这个人虽然洒脱不羁,好施与,但是性格上却存在完美主义的缺陷,且刚愎自用。

综观54年来学术界有关《岳阳楼记》的研究,成果固然喜人,问题还是存在的。比如,论著的雷同,论文更换刊物重复发表等。再如,对他这篇文章中的政论性观点几乎无人关注,也几乎看不到有从本体论角度探讨对《岳阳楼记》的研究。可见,范仲淹《岳阳楼记》这篇文章研究的学术空间还是广阔的。

Copyright © 2016-2020 版权所有 -《课程教材教学研究》杂志社 - 技术支持:知网空间
投稿邮箱:kechenggw@163.com